Логика в юриспруденции. Контрольная работа

Чтобы узнать наличие других готовых вариантов или заказать авторское
решение Вашего варианта со скидкой – перейдите по кнопке “Купить” и
нажмите “Связаться”(обязательно указывайте артикул работы)

Задание 1. Дайте полную логическую характеристику имени (понятия): по объему (единичное, общее, нулевое) и по содержанию (относительное – безотносительное, положительное – отрицательное, абстрактное – конкретное, собирательное – несобирательное).

1. Племянник.
2. Статус беженца.

Задание 2. Произведите деление объема имени (понятия) по избранному основанию. Укажите основание деления.

1. Правило.
2. Суд.

Задание 3. Изобразите с помощью кругов Эйлера отношение между объемами следующих имен (понятий).

1. Пожарная команда, пожарный, начальник пожарной службы, подразделение МЧС.
2. Студент государственного ВУЗа, студент негосударственного ВУЗа, студент БГУ, минчанин.

Задание 4. Укажите, соблюдены ли правила определения в следующих случаях, а если нет, – какие ошибки допущены?

1. Свидетель – лицо, которому известны обстоятельства совершенного правонарушения.
2. Феодализм – общественный строй, основанный на эксплуатации.

Задание 5. Используя логический квадрат, сформулируйте остальные три атрибутивных высказывания. Установите их логическое значение (истинность/ложность), если высказывание, данное в условии, является истинным.

1. Не каждый прямоугольник квадрат.
2. Свидетель в суд является по повестке.

Задание 6. Произведите непосредственные выводы (превращение (обверсия), обращение (конверсия), противопоставление предикату (частичная контрапозиция).

1. Некоторые соучастники преступления признаются подстрекателями.
2. Ни один пингвин не умеет летать.

Задание 7. Выразите в символической форме структуру рассуждения и табличным способом установите его правильность (является ли оно логическим законом).

1. Кто все отрицает, тот ни во что не верит. Значит, можно ничего не отрицать и во что-то верить.
2. Распоряжения городской администрации издаются за подписью главы администрации или одного из его заместителей. Поэтому неверно говорить, что распоряжение не издано за подписью хотя бы одного из представителей городской администрации (т. е. главы или его замов).

Задание 8. Проанализируйте ПКС, установите (если есть) наличие формальных/содержательных ошибок. Обоснуйте свой ответ, используя общие правила ПКС и правила фигур.

1. Некоторые люди свободно владеют иностранным языком, отсюда следует, что некоторые люди прилежно учили иностранный язык, потому что все свободно владеющие иностранным языком прилежно его учили.
2. Среди творческих работ встречаются произведений искусства, потому что некоторые картины не являются произведениями искусства, а все картины – творческие работы.

Задание 9. Восстановите энтимему до полного силлогизма и установите ее правильность.

1. Ни один творец не бездарен, поэтому некоторые личности не творцы.
2. Страсти вводят нас в заблуждение, так как они сосредоточивают все наше внимание на одной стороне предмета.

Задание 10 . Произведите обобщение и ограничение объема имени (наличие двух этапов ограничения / обобщения – необходимое условие выполнения задания).

1. Свидетель.
2. Улика.